ノイローゼによる正面衝突事故被害者の遺族が提訴した民事訴訟において、一時的な心身喪失状態で死亡事故を起こしたとする加害者の男性が、民法 713条の「精神上の障害により自己の行為の責任を弁識する能力を欠く状態にある間に他人に損害を加えた者は、その賠償の責任を負わない」という条文に基づき、運行供用者責任（賠償責任）も負わないと主張しました。

　これに対して大阪地裁は2005年２月14日、加害者は事故当時「心神喪失の状態」にあった、すなわち責任能力がなかったとものと認定したものの、自賠法の趣旨から民法713条は適用しない（運行供用者としての責任は免責されない）と判示しました。

　判決理由で「自賠法３条但書は、自動車に構造上の欠陥または機能の障害がなかったことを証明しなければ運行供用者は免責されないとしているが、人の心神喪失も、車両の構造上の欠陥又は機能の障害と同様、車両圏内の要因・事情ということができるから、このような場合に運行供用者の免責を認めるのは相当でない。

……自賠法の趣旨等に照らすと、自賠法３条の運行供用者責任については、民法 713条は適用されないと解するのが相当である」と述べています。

　※（判例時報1917号108頁を参照しました）